2017-2023年中國高新技術產業園區市場現狀調研與發展趨勢分析報告

【報告價格】：[紙質版]7300元 [電子版]7500元 [紙質+電子]7800元（來電可優惠）

【交付方式】：EMAIL電子版或特快專遞（付款后2小時內發報告）

【客服 QQ 】：1442702289  1501519512

【電話訂購】：010-62665210 62664210 56252582 18811791343

【傳真訂購】：010-62664210

     Email： service@cninfo360.com

  在線閱讀： http://www.cninfo360.com/yjbg/qthy/qt/20170316/543104.html

  溫馨提示： 如需英文、日文、韓文等其他語言版本報告，請咨詢客服。

　　在戰后蓬勃發展的世界新技術革 命的浪潮中，高技術產業的興起是最引人注目的事件之一。從20世紀四、五十年dk始，搶占世界高技術產業發展的制高點成為世界經濟競爭的主要領域。近50年來，世界科技園區以其獨特的空間布局形態、獨特的運行管理機制和獨特的社會文化環境，成為發展高技術產業最成功的模式之一。

　　我國的高新區是在面臨世界新技術革 命挑戰，各國不斷加強高新技術產業發展，國內不斷深化改革、對外開放的背景下倡導、建設并發展起來的。

　　從1991年{dy}批國家高新區正式建立以來，國家高新區不斷擴圍，截止到2015年8月2日，國家高新區總數已達114家，遍布全國30個省、市、自治區。2015年國家高新區營業總收入達20.3萬億元，其中55家成為"千億俱樂部"成員；實現增加值5.8萬億元，占全國GDP的比重達10%以上。如今，國家高新區已經成為培育和發展戰略性新興產業的核心載體，更是轉變發展方式和調整經濟結構的重要引擎。

　　中國市場調研在線發布的中國高新技術產業園區市場現狀調研與發展趨勢分析報告（2017-2020年）認為，為了加快推動國家高新技術產業開發區發展，培育和發展戰略性新興產業，推動實施創新驅動發展戰略，2015年科技部印發了《國家高新技術產業開發區"十三五"發展規劃綱要》。該《規劃》在發展目標中提到，"十三五"期間，著力提升國家高新區產業競爭力。培育一批新的產業業態，戰略性新興產業成為園區的主導產業，現代服務業占有較大比重，傳統產業得到優化和升級，產業質量明顯提高，形成一批具有影響力的創新型產業集群。其中，培育形成15個左右規模超過1000億元、具備國際競爭力的創新型產業集群。

　　《中國高新技術產業園區市場現狀調研與發展趨勢分析報告（2017-2020年）》對高新技術產業園區市場的分析由大入小，從宏觀到微觀，以數據為基礎，深入的分析了高新技術產業園區行業在市場中的定位、高新技術產業園區行業發展現狀、高新技術產業園區市場動態、高新技術產業園區重點企業經營狀況、高新技術產業園區相關政策以及高新技術產業園區產業鏈影響等。

　　《中國高新技術產業園區市場現狀調研與發展趨勢分析報告（2017-2020年）》還向投資人全面的呈現了各大高新技術產業園區公司和高新技術產業園區行業相關項目現狀、高新技術產業園區未來發展潛力，高新技術產業園區投資進入機會、高新技術產業園區風險控制、以及應對風險對策等。

[正文目錄] 網上閱讀：http://www.cninfo360.com/ 

第1章   高新技術產業園區相關概述

　　1.1 高新技術產業的概念界定

　　　　1.1.1 高新技術產業的定義

　　　　1.1.2 高新技術產業的范圍劃定

　　　　1.1.3 高新技術企業的認定標準

　　1.2 高新技術產業園區的定義特征

　　　　1.2.1 高新技術產業園區的定義

　　　　1.2.2 高新技術產業園區的基本特征

　　　　1.2.3 高新技術產業園區的建園模式

　　　　1.2.4 高新技術園區的發展類型

　　1.3 高新技術產業園區的發展歷程

第2章   2012-2015年世界高新技術產業園發展分析

　　2.1 世界高新技術園區總體發展狀況

　　2.2 世界成功高新科技園的發展特點

　　　　2.2.1 區位優勢

　　　　2.2.2 創新機制

　　　　2.2.3 人力資源

　　2.3 世界{yl}高新科技園開發建設分析

　　　　2.3.1 成功科技園區評判標準

　　　　2.3.2 開發建設關鍵要素

　　　　2.3.3 開發模式分析

　　　　2.3.4 開發流程分析

　　2.4 世界高新科技園區管理模式分析

　　　　2.4.1 管理模式主要類型分析

　　　　2.4.2 管理模式發展特點分析

　　2.5 世界高新科技園區運營分析

　　　　2.5.1 土地開發機制

　　　　　　土地開發是高科技園區建設中的基本工作。對政府主導發展的高科技園區來說，土地開發需要解決兩個問題：{dy}個問題是確立園區土地開發的主體，即是由園區管理當局負責還是由專門的開發公司負責土地開發，以及如何處理兩者之間的關系？第二個問題是許多園區為了吸引工業項目，不得不采取低于土地開發成本的價格出讓土地以吸引外資，但由此導致的成本虧損由誰承擔？

　　　　　　臺灣新竹科學工業園區在土地開發過程中把政府管理和市場化運作較好地結合了起來。新竹是臺灣當局主管的高科技園區，園區基礎設施的投資被列入臺灣"中央政府"的財政預算，由政府全額投資。園區管理局下設建管組和營建組負責土地開發事項，但本身并不直接開發土地，而是采取招投標形式發包園區的土地開發工程，以降低開發成本。建管組負責土地征收拆遷、地籍管理、工業區和住宅社區規劃、土地撥用借用產權登記、土地廠房、住宅的出售和出租等管理事項。營建組負責建筑工程和公用設施的規劃、設計、招投標、概算編制控制核對、驗收和維護等事項。

　　　　　　開發區的生命力在于經濟發展的活力和潛力，土地開發服務于經濟發展，因此土地開發的成本效益分析必須綜合經濟發展帶來的稅收和就業等社會收益。據了解，為吸引投資，新竹也采取了低于成本價的方式對外出租廠房。園區管理局負責基礎設施的投資，至1999年底已投入214億臺幣，但每年通過土地/廠房出租得到的租金僅5-6億臺幣。很明顯，新竹園區土地開發的成本和收益是不平衡的。但按照同期累計的工業銷售額估計，新竹園區的稅收遠遠超過了基礎設施的投入。如1999年新竹園區的基建投資達30多億臺幣，但2000年新竹園區的工業銷售額超過了9000億臺幣。由于新竹園區是臺灣當局主管的園區，投入與產出（稅收）均由上級主管部門負責，因此新竹園區管理局本身不需要承擔由土地開發和轉讓而導致的負債問題。

　　　　　　由上可見，即便是市場經濟體制，政府給予土地開發的補貼對園區的發展來說也是合理的和必不可少的。補貼有兩種形式，一種來自政府預算，另一種是采取市場經濟機制下的政府保護價形式。前者以新竹科學工業園區為代表，后者以新加坡為代表。當然，政府在補貼土地開發的同時，也應重視通過市場化運作降低土地開發的成本。如新竹科學工業園區的工程建設采用招投標形式，裕廊開發公司通過擴大土地開發面積取得經濟效益等。

　　　　2.5.2 招商機制

　　　　　　從發展機制來看，開發區可以分為內生型和外生型，兩類開發區在招商機構設置和招商活動上存在著顯著差異。內生型開發區的發展動力來自于自身的競爭優勢。投資來源早期以政府采購為主，后期以資金和公司衍生為主。硅谷是典型的內生型開發區。外生型開發區，初期以廉價勞動力參與國際勞動分工，后逐步演變為"引進-消化-出口"模式。跨國公司、海外學人是外生型開發區的主要招商對象，其招商機制較為成熟，有各種招商機構和招商活動。

　　　　　　1.營建招商網絡平臺

　　　　　　招商具有相當的綜合性，既是土地開發商出售和出租土地和廠房的商業行為，又是關系國民經濟發展的重大問題，與政府管理經濟的方式和方法也有著密切的聯系。招商機構既有管理職責，又有園區用地營銷的任務。具有較大的qw性和一致性的招商機構網絡平臺是提高招商效率的重要因素。

　　　　　　營造跨部門的招商網絡平臺有一個重要條件，就是核心機構必須權限大、層次少、人員精、效率高，也就是說擁有統管全局并對開發區事務做出自主決策的權利。從事決策與執行決策的層次要盡量精簡，辦事人員要高素質，精明強干；行政工作效率高，辦事雷厲風行、立竿見影，不拖泥帶水。營造跨部門的招商網絡平臺另一個重要條件是管理工作法律化、規范化、一元化，搞好管理工作不僅要立法，使各項管理工作法律化、規范化，而且立法要具體化、明細化，具有可操作性。新加坡和臺灣在這方面作的比較好，不僅有完備的立法，還有詳細具體的實施細則，如管理機構的設置及其職能范圍、各項收費標準、工資制度等等，都以法律形式明文規定。這樣，依法管理、照章辦事，管理程序趨于規范化。

　　　　　　新加坡的招商組織機構為新加坡經濟發展局，隸屬于新加坡貿工部管轄，經國會立法并頒布后才成立，為半獨立的法人機構，并在海外設有駐外機構。該局擁有法律賦予的充分的行政權力，負責制定投資政策法令、開展咨詢服務、對外宣傳推廣、與前來投資的客商洽談投資項目、審查投資申請等。局內各職能機構職責分明，職員有職有權，只要是屬于權限范圍內的事，無需請示匯報，可以自己決斷，因此工作效率非常高。外商在與經濟發展局駐外機構接洽得到同意后，只需在機場停留{yt}時間，經濟發展局就可以為外商辦妥所有手續。因此，新加坡的招商組織經驗就是在qw機構-經濟發展局內部形成一個跨部門的機構網絡平臺，其成員彼此緊密合作，共同討論面臨的挑戰并達成一致性的發展理念，從而保證執行戰略規劃的連續性、政策的連貫性、適當的靈活性以及為外商服務的一致性。

　　　　　　2.創建園區優良的投資環境

　　　　　　高科技園區投資環境包括區位、低風險的商務環境、世界{yl}的基礎設施、跨部門的辦事機構網絡、人力資源和生活環境等要素，每一要素都要接受國際機構的評估。良好的投資環境是高科技園區招商能否成功的重要條件。

　　　　　　以新加坡為例，其裕廊園區具有以下五大優勢：（1）具有戰略性的區位。例如國際貿易中心可以提供自由開放的全球貿易環境、良好的貿易基礎設施和貿易促進中介機構；國際金融中心擁有大量的商業銀行和銀行代表處以及國際貨幣經紀人，提供外匯匯兌和貨幣市場服務在內的全方位銀行服務。（2）低風險的商務環境。包括經濟、社會和政治穩定性、政府政策的連貫性、良好的趨勢預測和強大的競爭優勢。（3）世界{yl}的基礎設施。新加坡的機場和海港連續多年被國際zm機構列為世界{zh0}的機場和海港之一。（4）擁有大量的杰出專家和高技能勞動力。（5）提供優良的生活環境。以良好的投資環境為依托，使裕廊工業區成為世界上最富競爭力的高科技園區之一。

　　　　2.5.3 發展路徑

　　　　　　高科技園區設立的目的就是要創建一個國家或區域的創新中心，搶占高科技發展的制高點。但一個高科技園區能否真正成為區域創新中心，將取決于它建立之后的發展路徑。以下分析新竹和硅谷兩種發展路徑。

　　　　　　1.新竹科學工業園區的發展路徑

　　　　　　新竹科學工業園區成立于1980年代中期，經過了"科技引進、人才培訓"、"科技生根、市場開拓"、"科技突破、產品創新"等階段的發展，新竹科學工業園區從外生型開發區成功轉變為內生型開發區，成為全球發展最快的sd園區之一。截至2000年底，民間投資占投資總額88.36%，外資僅占8.14%。2000年，工業園區的勞動力中，大學本科以上學歷人員多于1/3。

　　　　　　新竹科學工業園區投資資金來源（單位：億臺幣）

　　　　　　備注：a.外資包括之國家-美國、瑞典、德國、瑞士、日本、新加坡、荷蘭等。

　　　　　　b.不含其它園區事業。c.政府投資事業共計18家，實收資本額：576.41億臺幣，主要為：聯電、臺積、世界先進、力晶、旺宏、中德電子、慧智、美臺、聯合光纖、光罩等10家公司。

　　　　　　其發展歷程可分為兩個時期：

　　1.1 "代工"時期

　　　　雖然新竹園區的附近有臺灣{zh0}的工科大學交通大學和清華大學，以及工業技術研究院，但與美國等發達國家相比，科研力量仍屬薄弱。因此，直至80年代后期，新竹科學工業園區整體的研發力量不強，大多數廠家主要通過改進工藝流程提高生產質量降低廢品率，成為跨國公司一道或者幾道工序的專業加工點，或者為跨國公司生產某種零部件以及相關的配套產品，這一時期新竹的生產特點被稱之為"代工"的生產模式。

　　1.2 自主發展時期

　　　　臺灣60年代留學美國人數較多，到80年代末期這些人員多數位居美國高科技公司的中高層，面臨退休或者被裁員的命運。臺灣當局了解到上述情況后，放寬了"僑外投資"限制，并提供優厚的條件吸引這批人進區投資。1987年臺灣引進美國zm半導體生產廠商德州儀器公司的張忠謀任工業技術研究院院長，并引進相關技術人員，開始集成電路技術工藝的研究與開發，不僅提高了電子器件的生產工藝，而且使新竹集成電路的研發和生產趕上世界先進水平，從而使新竹科學工業園區開始在世界上具有強大的競爭優勢。自1995年前后開始，新竹科學工業園區才真正走上"代工"———自主研發的發展模式。

　　　　2.硅谷的內生型發展路徑

　　2.1 地方網絡的工業體系

　　　　硅谷有一個以地方網絡為基礎的工業體系，能促進各個專業制造商集體學習和靈活地調整一系列相關的技術。密集的社會網絡和開放的勞動力市場弘揚了不斷試驗探索和開拓進取的創業精神。各公司之間開展激烈的競爭，與此同時又通過非正式交流和合作，相互學習技術和變化中的市場營銷方法；松散聯系的班組結構鼓勵了公司各部門之間以及各部門與公司外的供應商和消費者之間進行橫向的交流。在網絡系統中，公司內各部門職能界限相互融合，各公司之間的界限和公司與貿易協會和大學等當地機構之間的界限也已打破。

　　2.2 良好的企業衍生環境

　　　　眾所周知斯坦福大學對硅谷的形成曾起過重要作用，但1950年以后硅谷的發展是多種因素綜合作用的結果。近來的研究特別強調了硅谷企業衍生機制對促進硅谷持續發展的重要性，其中費爾查德公司的成長及衍生是一個zm的例子。1947年美國新澤西貝爾實驗室的三名工程師發明了晶體管并獲諾貝爾獎。1955年三人中的肖克利從美國東部遷居硅谷，就職于貝克曼儀器公司。次年，肖克利成立自己的公司，即肖克利電晶體公司，并網羅了主要來自貝爾實驗室的8名{yx}工程師。但這些工程師于1957年在費爾查德?卡米拉協助下又成立了費爾查德半導體公司（中譯為仙童公司），其中的諾伊斯發明了集成電路。后來這些工程師又分道揚鑣創建自己的公司。今天硅谷半數重要的半導體公司如英特爾（1971年發明微處理器）、先進微設備、全國半導體等均可追溯到費爾查德公司。硅谷這種良好的企業衍生機制，一方面不斷產生信息革 命的核心技術，另一方面構成硅谷持續發展的動力。

　　　　90年代以來，硅谷的企業衍生進一步擴散到臺灣的新竹，推動了新竹向內生型高科技園區的轉化。

　　　　2.5.4 創建以產業群為特色的經濟空間

　　　　　　近年來，國際上有關產業群理論的研究和應用正方興未艾。哈佛大學教授波特認為群就是屬于不同產業但是彼此關聯的公司的地理集聚。群的組成部分還有知識生產機構（包括大學、研究機構和工程設計公司）、中介機構（包括經紀人和咨詢顧問）和客戶。硅谷具有驅動力的群是：計算機/通訊業、半導體/半導體設備業、軟件、生物科學、國防/空間科學、創新服務業和專業服務業，吸納了硅谷近40%的就業人口。群是動態發展的，過一段時間，現存的群將轉換，新的群將從區域人才和科技培養基中生長出來。因特網產業群就是一個很好的例子，崛起中的因特網群是由現存群的公司組成，包括計算機/通訊業、軟件業、金融和零售業等，還包括新的"dot com"產業。

　　　　　　臺灣新竹科學工業園區是繼硅谷之后又一個成功的高科技園區，其成功的原因得自于以IT產業群的形成。該園區以集成電路的生產為核心，首先形成集成電路設計—制造—封裝—測試的產業鏈，同時囊括相關的晶圓材料、電腦及周邊、通訊、光電半導體、精密儀器等產業。園區集中了311家企業，年營業額達9283億臺幣。受美國經濟衰退的影響，營業額負增長28%，為6619億臺幣。園區與臺灣的清華大學、交通大學為鄰。這兩所大學擁有學生18000余人，除了提供{yx}人力之外，還在人才培訓上給予園區廠商充分支援。毗鄰園區的還有zm的工業技術研究院，設有電子、光電、電腦與通訊、材料、機械、化工、能源與資源等7個研究所，以及航天、測量、生物醫藥工程、工業安全衛生等4個研究中心。該院以技術轉移或成立衍生公司的方式，在園區內成立的公司已超過30家。園區內另有臺灣當局設立的三個實驗室，分別為高速電腦中心、同步幅射研究中心與太空計劃室。其他研究單位尚包括精密儀器發展中心、晶片設計制造中心以及設立于交通大學校區內的毫微米實驗室，這些研究單位與區內廠商密切合作，共同進行研發工作。

　　　　2.5.5 科技園區工業化和城市化的聯動發展

　　　　　　工業化是城市化的主要動力。高科技園區是一種新的產業空間，其發展必然對區域城市體系的空間重構起重要影響。但在世界各國和地區科技園區的發展過程中，工業化和城市化兩者之間的關系表現得比較復雜，形成以下兩種不同的基本模式。

　　　　　　自發型城市化模式，以硅谷為代表

　　　　　　硅谷位于舊金山以南，涉及4個縣和圣何塞市的范圍，長48公里，寬16公里，面積達數百平方公里。1950年代時期，硅谷還是以農村為主。70年代起，隨著高科技產業的發展，硅谷迅速轉變為城市化地區。1980年硅谷地區的人口有180萬，至2000年人口增至246萬，增長了36.7%，占舊金山大都市區人口的三分之一以上。其原因是同期硅谷的就業人口從90萬增至141.8萬，增長了57.6%。但由于硅谷是自發形成的高科技園，加上又是跨行政區界線發展的產物，城市規劃的傳統一直很弱，因而硅谷目前面臨著較嚴重的城市發展問題，如房價上漲、交通阻塞、環境問題、能源問題等等。

　　　　　　有計劃的城市化模式

　　　　　　園區的發展由政府投資，園區有明確的空間范圍，因此也有完善的城市規劃，通過園區的發展帶動人口的增加。這種類型又可以分為兩種亞類。

　　　　　　{dy}種亞類以前蘇聯時期建設的新西伯利亞城和日本的筑波科學城為代表。其特點是國家集中投資，規模較大，以科學研究為主。但不論是新西伯利亞城還是筑波，由于缺乏高科技產業，城市人口的增加都比較緩慢。

　　　　　　第二種亞類以臺灣的新竹科學工業園、臺南科學工業園區和韓國的光州技術城為代表，特征是產學研一體化，有較大規模的工業生產功能，但園區的總體規模不大。臺灣新竹、臺南兩個園區的規模均只有6平方公里左右，園區土地主要用于生產、基礎設施和綠化，生活用地很少。目前在新竹園區的就業人口已達10萬，但大量職工只能住在園區的周邊地區，造成通勤時間的交通擁擠。

　　　　　　章2014-2016年中國高新技術產業園發展環境分析

　　3.1 經濟環境

　　3.2 產業環境

第4章   2011-2015年中國高新技術產業園發展分析

　　4.1 中國高新技術產業開發區發展的戰略意義

　　　　4.1.1 高新區的發展與國家經濟的未來

　　　　4.1.2 高新區的發展與創新型國家建設

　　　　4.1.3 高新區成戰略性新興產業發源地

　　4.2 國家高新技術產業開發區發展綜述

　　　　4.2.1 中國高新區的主要發展階段

　　　　4.2.2 "十一五"國家高新區發展綜述

　　　　4.2.3 國家高新區發展成就闡述

　　　　4.2.4 國家高新區發展現狀分析

　　4.3 2014-2016年國家高新技術產業開發區運行分析

　　　　4.3.1 園區經濟運行狀況

　　　　4.3.2 園區企業發展狀況

　　　　　　2015年，全國114家高新區共有71180家企業納入統計，共實現營業總收入199648.9億元、工業總產值151367.6億元、凈利潤12443.6億元、上繳稅額11043.1億元、出口創匯4133.3億美元，分別比上年增長17.8%、14.9%、19.1%、13.7%、8.3%。

　　　　　　鑒于2015年新升級的9家高新區無2013年的相關統計數據，涉及高新區2015年數據與上年比較時，均以2013年統計的105家高新區的同口徑數據進行比較。

　　　　　　2015年，高新區園區生產總值（GDP）達到63063.5億元，占全國國內生產總值（568845億元）比重達到11.1%，其中35家高新區的園區生產總值占所在城市生產總值比重超過20%；高新區出口創匯占全國外貿出口總額（22096億美元）的比重為18.7%。各項指標所占比重較上年均有所提高。

　　　　　　2015年，高新區企業的平均利潤率和工業增加值率均保持穩定，分別為6.2%和19.1%。高新區企業技術收入達到15141.1億元，比上年增長26.6%；技術收入占營業總收入的比重為7.6%，比上年提高0.4個百分點。從企業技術收入結構上看，技術轉讓收入為269.5億元，占技術收入比重為1.8%；技術承包收入為3021.3億元，占20.0%；技術咨詢與服務收入為6657.8億元，占44.1%；接受委托研究開發收入為981.3億元，占6.5%。服務性技術收入占到企業技術收入的一半以上。

　　　　　　2015年，國家高新區上報統計的企業總計7.6萬家，共有從業人員1524.2萬人，實現營業總收入22.9萬億元，工業總產值17.0萬億元，工業增加值4.4萬億元，凈利潤1.4萬億元，實繳稅金1.2萬億元，出口創匯4272億美元。高新區實現全口徑生產總值（GDP）6.6萬億元，固定資產投資為2.7萬億元。高新區總體上的工業增加值率為25.9%，凈利潤率為6%。其中，固定資產投資占全國固定資產投資的5.3%；工業增加值占同期全國工業增加值比重達到19.3%，比2015年占比提高0.3個百分點；出口創匯占同期全國外貿出口總額的18.2%。

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區營業總收入走勢圖

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區工業總產值走勢圖

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區凈利潤走勢圖

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區上繳稅額走勢圖

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區出口總額走勢圖(咨詢電話:010-62665210)

　　　　4.3.3 園區產業結構分析

　　　　4.3.4 園區科技創新情況

　　　　4.3.5 分區域發展狀況分析

　　4.4 中國高新技術產業開發區布局分析

　　　　4.4.1 我國高新技術產業開發區布局特點

　　　　4.4.2 聚集經濟及高新技術產業聚群闡述

　　　　4.4.3 我國高新技術產業開發區布局的合理化方案

　　4.5 中國高新技術產業開發區存在的問題及對策分析

第5章   2016年分區域高新技術產業園發展狀況

　　5.1 廣東省

　　5.2 浙江省

　　5.3 江蘇省

　　5.4 湖北省

　　5.5 湖南省

　　5.6 安徽省

　　5.7 其他地區

　　　　5.7.1 遼寧省

　　　　5.7.2 吉林省

　　　　5.7.3 四川省

　　　　5.7.4 河北省

　　　　5.7.5 河南省

　　　　5.7.6 內蒙古自治區

第6章   高新技術產業園區規劃設計分析

　　6.1 產業園區的規劃理念與方法

　　　　6.1.1 產業園區的發展階段

　　　　6.1.2 產業園區新的規劃理念

　　　　6.1.3 產業園區的規劃方法

　　6.2 影響中外科技園區規劃主要理論

　　　　6.2.1 技術創新理論

　　　　6.2.2 增長極理論與創新擴散理論

　　　　6.2.3 空間擴散理論

　　　　6.2.4 苗床理論

　　　　6.2.5 三元參與理論和五元驅動理論

　　6.3 高新科技園區規劃原則

　　　　6.3.1 城市定位

　　　　6.3.2 項目發展評估

　　　　6.3.3 創新環境的創造

　　　　6.3.4 區域規劃、空間發展模式選擇

　　　　6.3.5 可持續發展戰略

　　6.4 中國高新園區升級的規劃思路分析

　　　　6.4.1 主題特色型

　　　　6.4.2 綜合城區型

　　　　6.4.3 升級規劃啟示

第7章   高新技術產業園區開發運營分析

　　7.1 中國高新區開發建設模式分析

　　　　7.1.1 高新區主要發展模式

　　　　7.1.2 高新區開發模式分析

　　7.2 中國高新區投融資模式分析

　　　　7.2.1 初級投融資模式

　　　　7.2.2 發展投融資模式

　　　　7.2.3 創新投融資模式

　　7.3 中國高新區招商模式分析

　　　　7.3.1 高新區招商模式比較

　　　　7.3.2 高新區招商模式選擇

　　7.4 高新科技園區運營服務模式分析

　　　　7.4.1 創新孵化新模式

　　　　7.4.2 專業的投融資服務平臺

　　　　7.4.3 全面的人才服務平臺

　　　　7.4.4 完善的后勤服務平臺

　　7.5 中國高新區管理體制分析

　　　　7.5.1 高新區管理模式分析

　　　　7.5.2 高新區管理體制的問題分析

　　　　7.5.3 高新區管理體制改革

　　　　7.5.4 國外高新區管理模式對我國的啟示

　　7.6 中國高新科技園區的運營環境構建

　　　　7.6.1 高新科技園區的外部環境建設

　　　　7.6.2 高新科技園區的內部建設分析

　　7.7 中國高新區企業集群整合研究

　　　　7.7.1 整合背景分析

　　　　7.7.2 整合關鍵要素

　　　　7.7.3 整合對策分析

　　　　7.7.4 整合案例分析

第8章   國內外高新園區開發運營比較

　　8.1 國內外高新科技園區比較研究綜述

　　　　8.1.1 目標和功能比較

　　　　8.1.2 體制和政府作用比較

　　　　8.1.3 發展模式比較

　　　　8.1.4 區位選擇比較

　　　　8.1.5 規劃建設比較

　　　　8.1.6 主要結論與建議

　　8.2 國內外四大高新科技園區比較分析

　　　　8.2.1 產業結構

　　　　8.2.2 研發投入

　　　　8.2.3 人才政策

　　　　8.2.4 風險投資

　　　　8.2.5 中介組織

　　　　8.2.6 政府支持

　　8.3 國內外高新科技園區建設的經驗借鑒

　　　　8.3.1 加快風險投資發展

　　　　8.3.2 發揮政府采購作用

　　　　8.3.3 完善產學研體系

　　　　8.3.4 注重培育中小企業集群

　　8.4 中國高新區國際競爭力提升策略

　　　　8.4.1 集群效率是提升國際競爭力的強力支撐點

　　　　8.4.2 差異化是提升國際競爭力的精髓所在

　　　　8.4.3 核心技術是提升國際競爭力的靈魂

　　　　　　章2011-2016年國外典型高新技術產業園案例分析

　　9.1 美國硅谷高科技園區

　　　　9.1.1 園區概況

　　　　9.1.2 主要特征分析

　　9.2 臺灣新竹科學工業園

　　　　9.2.1 園區概況

　　　　9.2.2 主要特征分析

　　9.3 印度班加羅爾軟件科技園

　　　　9.3.1 園區概況

　　　　9.3.2 主要特征分析

　　9.4 日本筑波科學城

　　　　9.4.1 園區概況

　　　　9.4.2 主要特征分析

　　9.5 其他典型園區介紹

　　　　9.5.1 愛爾蘭國家科技園區

　　　　9.5.2 法國索菲亞科技園

　　　　9.5.3 美國128公路高技術產業帶（硅路）

第10章   2011-2016年國內重點高新技術產業園區分析

　　10.1 中關村國家自主創新示范區（中關村科技園區）

　　　　10.1.1 園區概況

　　　　10.1.2 主要特征分析

　　10.2 上海張江高科技園區

　　　　10.2.1 園區概況

　　　　10.2.2 主要特征分析

　　10.3 廣州高新技術產業開發區

　　　　10.3.1 園區概況

　　　　10.3.2 主要特征分析

　　10.4 西安高新技術產業開發區

　　　　10.4.1 園區概況

　　　　10.4.2 主要特征分析

　　10.5 無錫高新技術產業開發區

　　　　10.5.1 園區概況

　　　　10.5.2 主要特征分析

　　10.6 武漢東湖高新技術開發區

　　　　10.6.1 園區概況

　　　　10.6.2 主要特征分析

　　10.7 成都高新技術產業開發區

　　　　10.7.1 園區概況

　　　　10.7.2 主要特征分析

　　10.8 長沙高新技術產業開發區

　　　　10.8.1 園區概況

　　　　10.8.2 主要特征分析

　　10.9 昆山高新技術產業開發區

　　　　10.9.1 園區概況

　　　　10.9.2 主要特征分析

　　10.10 沈陽高新技術產業開發區

　　　　10.10.1 園區概況

　　　　10.10.2 主要特征分析

　　10.11 蘭州高新技術產業開發區

　　　　10.11.1 園區概況

　　　　10.11.2 主要特征分析

第11章   高新技術產業園區趨勢預測與規劃分析

　　11.1 高新技術產業園區前景趨勢分析

　　　　11.1.1 產業園區的趨勢預測分析

　　　　11.1.2 產業園區的發展趨勢分析

　　11.2 國家高新技術產業開發區"十三五"發展規劃綱要

　　　　11.2.1 發展形勢

　　　　11.2.2 總體戰略

　　　　11.2.3 重點任務

　　　　11.2.4 保障措施

　　11.3 國家科技企業孵化器"十三五"發展規劃

　　　　11.3.1 規劃出臺背景

　　　　11.3.2 主要內容介紹

　　　　11.3.3 規劃解讀分析

　　11.4 高新技術產業化及其環境建設"十三五"專項規劃

　　　　11.4.1 規劃出臺背景

　　　　11.4.2 主要內容介紹

　　　　11.4.3 規劃解讀分析

　　11.5 地區高新技術產業園區規劃案例介紹

　　　　11.5.1 中關村國家自主創新示范區發展規劃綱要（2011-2020年）

　　　　11.5.2 深圳高新技術產業園區發展專項規劃（2009-2016年）

　　　　11.5.3 佛山高新技術產業開發區"十三五"發展規劃綱要

　　　　11.5.4 益陽高新技術產業園區"十三五"發展規劃

　　　　11.5.5 東湖國家自主創新示范區發展規劃綱要（2011-2020年）

第12章   博研咨詢：:中國高新技術產業園區發展政策解析

　　12.1 世界各國對高新技術產業的政策扶持

　　　　12.1.1 立法支持

　　　　12.1.2 財政投入支持

　　　　12.1.3 實施稅收優惠激勵政策

　　　　12.1.4 實施特殊的信貸優惠政策

　　　　12.1.5 開辟風險投資渠道

　　12.2 中國高新技術產業園區政策環境分析

　　　　12.2.1 國家高新區政策環境綜述

　　　　12.2.2 各地大力支持戰略性新興產業發展

　　　　12.2.3 國家對于高新技術企業的獎勵政策

　　　　12.2.4 中國扶持高新技術產業發展的政策取向

　　12.3 中國高新技術產業稅收政策研究

　　　　12.3.1 國外促進高新技術產業發展的稅收政策借鑒

　　　　12.3.2 制約我國高新技術產業發展的稅收政策問題

　　　　12.3.3 促進高新技術產業發展的稅收政策探討

　　12.4 《國家高新區創新驅動戰略提升行動實施方案》解讀

　　　　12.4.1 政策出臺背景

　　　　12.4.2 主要內容介紹

　　　　12.4.3 政策解讀分析

　　12.5 國家層面相關政策法規

　　　　12.5.1 國家高新技術產業開發區管理暫行辦法

　　　　12.5.2 國家高技術產業發展項目管理暫行辦法

　　　　12.5.3 高新技術企業認定管理辦法

　　　　12.5.4 國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定

　　　　12.5.5 關于進一步加強火炬工作促進高新技術產業化的指導意見

　　12.6 地區層面相關政策法規

　　　　12.6.1 廣東省人民政府關于加快高新技術產業開發區發展的意見

　　　　12.6.2 廣東省高新技術產業開發區認定申報暫行辦法

　　　　12.6.3 安徽省省級高新技術產業開發區暫行辦法

　　　　12.6.4 浙江省關于進一步加快高新技術產業園區建設和發展的若干意見

　　　　12.6.5 海南省鼓勵和支持戰略性新興產業和高新技術產業發展的若干政策（暫行）

略.........................

了解《2017-2023年中國高新技術產業園區市場現狀調研與發展趨勢分析報告》

報告編號：543104

請致電：010-62665210、010-62664210、010-56252582

Email：service@cninfo360.com，傳真：010-62664210